2025年8月，我参与司法部第二批“青年律师西部锻炼计划”，来到了广西壮族自治区来宾市兴宾区，开展为期一年的西部锻炼。内心怀揣着不安与期待，跨越千里从安徽马鞍山来到桂中，我明白这一年的经历会是我宝贵的财富。

来到来宾市兴宾区司法局之后，我在行政复议股学习如何办理行政复议案件。这段经历，让我真切体会到律所工作与行政复议的区别：律所工作多聚焦于案件某一方的当事人的利益，而行政复议则应当按照法律法规公平、公正地思考在整个案件中，政府的行政行为是否有需要纠正的地方。和律师代理案件相比，传统律所工作多聚焦民商事案件的庭审抗辩、权益追偿，侧重个案胜诉；而基层行政复议工作直面群众与行政机关的矛盾纠纷，对接的是最真实的基层治理难题，关乎群众切身权益、行政执法公信力与基层社会和谐稳定。每一次案件的办理，都是对“复议为民”初心的生动践行。

在这一年里，我累计办理行政复议案件50余件，案件类型从上半年较多的“打假”类，到土地确权、行政处罚等不同领域，也在一次次案件办理中不断学习成长。从最初面对繁杂行政程序、复杂基层争议的生疏忐忑，到如今熟练对接群众诉求、规范梳理案件脉络、精准研判争议焦点，我在日复一日的一线服务中积累实战经验、打磨专业素养。“行政复议是化解行政争议的主渠道”，这段基层历练让我对这句话有了最真切的体会。法条文书中的行政程序、执法规范，不再是冰冷的文字条文，而是化解矛盾、定分止争、依法行政、依法维权的有力武器。基层群众法治意识逐步提升，但普遍存在不懂复议流程、不会依法维权、不知如何举证说理的困境。正是一件件案件办理、一次次争议调处，让行政复议制度走出纸面、走进群众，切实解决群众“复议远、申请难、维权繁”的痛点，让法治温度贯穿基层治理全过程。“办理一案、化解一争、规范一片、预防一类”，这是我深耕基层行政复议工作最深的感悟。行政复议工作既要做好存量争议的实质性化解，更要抓实前端普法释法，从源头减少增量行政纠纷。基层群众对行政复议制度认知薄弱，很多矛盾因不懂法律程序、不理解执法依据、维权渠道不畅而激化，甚至陷入信访缠访的困境。做好复议普法，让群众知复议、懂复议、用复议，是筑牢基层法治防线、助力法治政府建设的关键一环。

除了办理行政复议案件之外，我也在兴宾区司法局的统筹部署下，成为基层法治宣传员，聚焦政策宣传、法治宣讲，积极参与各类普法宣讲活动。我摒弃照本宣科的宣讲模式，结合辖区高发的行政处罚、邻里土地、社保医保、政务服务等典型行政争议案例，用通俗易懂的乡土语言，讲解行政复议申请条件、办理流程、维权优势、救济途径，让抽象的复议制度变得接地气、可感知、可操作。无论是进校园、进社区、进乡镇，还是街头便民普法、入户答疑解惑，我都重点向群众普及“复议免费、高效便捷、居中公正”的制度优势，引导群众摒弃“信访不信法”的误区，树立依法理性维权的法治理念。在乡镇普法现场，常有村民咨询对行政处罚不服、政务办理受阻、权益受损该如何维权。我结合具体案情逐一拆解、耐心解答，手把手指导群众准备申请材料、梳理维权思路，让群众真切感受到行政复议就在身边、法治保障触手可及。一年来，我累计参与行政复议主题普法活动10余场。我深刻明白，复议普法不止是知识的传递，更是法治思维的培育、治理根基的夯实。

以法育人，在办案纠错中践行使命。我还办理了不少对于未成年人的法律援助案件，其中一起抢劫案在我的全程辩护下取得了良好的辩护效果。一名未成年人误入歧途，与他人临时起意对路人进行抢劫。在接到该案的法援指派后，我第一时间细致核对全部卷宗、梳理案件事实，主动会见该名未成年犯罪嫌疑人，耐心倾听其诉求。经核查，检察院因该名未成年在抢劫过程中提供刀具而认定其为主犯，但在我的辩护后，其事前没有共谋、事中没有实行、事后没有分赃，成功推翻了对其主犯的认定，让其获得了2个月的刑期减免。在经过法庭审判人员的批评教育之后，该名未成年人也知道了自己犯下的错误，承诺不会再犯，辩护取得了良好的社会效果。

这段扎根西部行政复议与法治建设的经历，让我跳出传统办案的专业视角，真正读懂了基层治理的肌理与温度。从个案纠错到类案规范，从定分止争到溯源治理，我在每一次倾听群众诉求、每一份执法优化建议、每一场普法宣讲中愈发深刻地体会到：行政复议是规范行政执法的 “校准尺”，是连通民心民意的 “连心桥”，更是夯实基层法治根基的 “压舱石”。

这段基层淬炼是我职业路上最扎实的一课。往后的执业生涯里，我将带着这份从一线收获的认知与担当，始终把专业能力转化为化解争议、规范执法、赋能基层的实际力量，守正义之尺，怀为民之心，在守护群众合法权益的道路上笃定前行、久久为功。