“太可怕了，视频、声音、口型完全看不出来真假。”“我家里人都分不清是不是真是我了。”2026年2月26日，演员王劲松在社交平台发文怒斥自己的形象被AI深度伪造，用于某公众号虚假理财推广。这一事件迅速登上热搜。
近年来，以Deepseek为代表的AI工具迅速带动了人工智能应用的广泛关注。今年春节期间，seedance2.0推送更是在AI视频领域引爆了大众的热情。但因为AI技术应用引发的诉讼和纠纷不断。据“ChatGPT正在吞噬着这个世界”平台最新统计，截至2026年2月25日（当地时间），在全球范围内，针对AI公司的版权侵权诉讼案件已达112件，美国以85件案件占据3/4强，中国也有2件案件入围。
AI技术创新不能突破法律底线，AI的使用者更不能以侵犯他人合法权益为代价。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
针对商业平台未经授权利用AI抓取、生成、复用明星面部形象用于带货、引流、广告等商业用途的行为，是否构成肖像权侵权，其核心认定标准为：AI生成形象具备可识别性、使用行为未经权利人同意，且不属于《民法典》第一千零二十条规定的新闻报道、科学研究等非营利性合理使用范畴。即，未经肖像权人同意，利用AI技术伪造他人形象（如换脸、合成虚拟形象等），构成对肖像权的侵害。
若AI伪造形象的行为导致他人社会评价降低（如将他人形象合成至不雅、违法场景中），可能构成名誉权侵权。受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可主张精神损害赔偿。
AI伪造形象过程中若涉及采集、处理他人人脸等生物识别信息，且未取得单独同意或未履行告知义务，可能构成对个人信息权益的侵害。根据《个人信息保护法》，处理敏感个人信息需满足“单独同意+明确告知”等要求，否则需承担侵权责任。
若AI伪造形象使用的素材（如影视作品、照片等）受《著作权法》保护，且未经著作权人许可，可能构成对著作权的侵犯，包括复制权、信息网络传播权等。例如，使用受版权保护的影视片段进行AI换脸并传播，可能需承担赔偿损失等责任。
以上可能存在的侵权行为，在被追究民事责任的同时，还有可能被追究行政责任，严重的构成犯罪的，还有可能被追究刑事责任。因此，AI的使用者在使用AI工具时应当严守法律底线，自觉尊重他人的合法权益。
相关措施
一旦发现，自己的合法权益被侵害应积极采取以下措施。
1.通过区块链存证的方式全面收集、固定侵权内容：对侵权视频、音频、文章、网页等进行完整截图、录屏，确保展示侵权内容、发布者信息、发布时间和网址；注意记录保存时间，标注来源及传播数据。
2.向平台发起投诉，要求紧急处置。明确具体处置要求：要求平台立即删除侵权内容、屏蔽侵权账号、断开传播链接；要求平台提供侵权账号注册信息、登录日志、发布记录，便于追溯源头；明确告知若平台未及时处置，将追究其连带责任。留存投诉凭证。
3.委托专业律师进行处理，向行政机关、司法机关投诉或启动法律程序维护合法权益。
AI给人类带来了绚烂的虚拟世界，在现实世界中人们应严格遵守法律、遵守社会公德和规则，将AI这一人类的新技术成果真正造福人类！
李连连
上海中联（合肥）律师事务所高级合伙人、执行主任，省律协知识产权专业委员会委员
编辑：李玉婷、顾雪寅
校对：纪永德、潘璐璐
审核：贾明桂
看完记得点个“赞”“
在看”哦↓↓