本次活动由上海市司法局指导,上海、江苏、浙江、安徽四地律师协会主办,四地律协各专业委员会承办,上海市法学会多元解纷法治研究会协同支持。本次活动不仅是长三角律师行业对党的二十届三中全会“健全多元化解矛盾纠纷机制”部署的积极响应,更是上海推进“十四五”规划“国际商事纠纷解决中心”建设的具体实践。
凝聚共识,擘画协同发展蓝图
活动开启,上海市司法局党委副书记、上海市律师行业党委书记周文杰,上海律协会长邵万权,江苏律协副会长王小清,浙江律协副会长姜海斌,安徽律协会长音邦定先后致辞,共话律师调解在区域法治建设中的使命与前景。
上海律协社会责任促进委员会主任、调解专业委员会主任孙彬彬,长三角律师业一体化促进委员会主任朱小苏,国际投资与一带一路专业委员会主任邵开俊分别主持大会的开幕式、圆桌讨论、闭幕式。
成果发布,夯实合作基础
会上集中发布了多项重要成果,充分展现出长三角律师行业在调解与公益法律服务领域的深耕实践与紧密协作。
思想碰撞,共商发展路径
会议下半场进入圆桌讨论环节,围绕长三角律师调解发展中的重点、难点问题,四场专题研讨次第展开,近30位行业专家、实务工作者各抒己见,带来一场“头脑风暴”。
在“长三角律师调解协同合作机制建设”研讨中,上海东方国际商事调解院主任汪怡群表示商事调解的发展能够为律师赋能;杭州律谐调解中心执委会主任沈海鸥强调了“商调优先”理念的重要性;合肥市律谐调解中心代表陈茂鑫分享了调解中心建设的阶段性成果和经验;长三角一体化示范区执委会政策法规部副部长郑晓艳介绍了长三角一体化示范区的基本背景和对调解工作的重视及支持。上海市司法局律工处处长、市律师行业党委副书记叶斌作为点评人,表示律师调解工作需要多方协同才能持续发展、不断进步。
“商事调解立法研究与实践突破”专场中,上海交通大学智慧司法研究院常务副院长杨力介绍了商事法律服务的痛点和调解的优势;上海政法学院调解学院院长侯怀霞介绍了不当调解行为的类型和法律规制;上海市司法局人民参与和促进法治处处长俞静贤介绍了上海探索商事调解立法过程中的进路与边界;上海经贸商事调解中心执行理事汤黎明介绍了商事调解立法中存在的一些挑战。最后,同济大学法学院院长蒋惠岭作为点评人,鼓励律师积极参与调解工作,转变思维、加强专业能力、严守职业伦理。
“多元化纠纷解决机制创新”研讨中,常州市律谐调解中心负责人薛峰介绍了中心在律师调解收费机制方面的创新工作;安徽商联民商事和劳动争议调解中心主任严高上介绍了商会联合工商联、法院共同参与调解的工作方式;上海贸促国际商事调解中心理事长顾哲介绍了一起双调解员机制的创新案例;杭州市中级人民法院审委会专职委员陈辽敏从法院层面介绍了在调解工作供给侧和需求侧的创新机制。最后,上海市高级人民法院立案庭庭长乔蓓华作为点评人,认为多元化纠纷解决机制的创新应该从理念、技术、队伍培养和管理机制等多方面开展。
“国际商事调解的规则衔接与制度赋能”研讨中,上海市虹口区北外滩多元商事调解中心理事长郭文利分享了国际商事调解的三个新趋势;南京金陵民商事调解中心副理事长朱军介绍了调解国内案件和国际案件的差异;华东政法大学国际调解研究中心常务副主任倪静分享了国际调解的规则重塑和律师角色的转变;同济大学法学院多元纠纷解决机制研究中心主任赵蕾强调了商事调解服务创新能够使调解工作完成从“save money”到“make money”的升级。最后,新加坡国际仲裁中心中国区主任张寸渊作为点评人,介绍了新加坡仲裁与调解的协同机制。
使命交接,开启区域合作新篇
会议尾声,上海律协副会长金冰一在闭幕致辞中表示,本次会议不仅达成了多项协作共识,更搭建了长三角律师行业“长期交流、深度合作”的平台。未来,四地律协将以本次会议为起点,持续深化调解协同、提升调解专业能力、加强理论研究与实践创新,为长三角一体化发展贡献更多法治力量。
活动最后,上海律协与江苏律协完成会旗移交,标志着长三角律师公益法律服务交流会薪火相传,持续推动区域公益法律服务协同发展。
从战略共识到机制落地,从思想碰撞到使命传承,本次会议为长三角律师行业协同推进多元解纷、服务社会治理树立了新的里程碑。未来,随着各项协作机制的落地,长三角律师将以更专业、更协同的姿态,为长三角区域高质量发展提供坚实的法治保障。
来源:上海律协
看完记得点个“赞”“在看”哦↓↓
